Riporto un articolo apparso sul blog dei bonorvesi http://blog.libero.it/bonorva.

Col senno di poi, devo dire che noi l'abbiamo scampata bella, qualche anno fa si stava spingendo per realizzare un parco eolico proprio a punta Tiria e i bortigalesi credo a Badde Manna un pò più sotto, provate ad immaginare il disastro nei punti più belli della nostra montagna!

che sia una gigantesca speculazione non c'è dubbio
propongo questa lettura:

Arriviamo sempre ultimi, talvolta nemmeno arriviamo.
Quando gli speculatori vengono dovunque finalmente scacciati, rimane sempre loro un’ultima spiaggia. La nostra.
Tanto per cambiare, stiamo regalando ad altri quel che abbiamo di più prezioso.

Centinaia e centinaia di torri eoliche sono in via di installazione in Sardegna, con benefici diretti ambientali od economici per la popolazione pressoché nulli. Ciò senza che gli amministratori locali si rendano minimamente conto degli aspetti critici; anzi, prontissimi, in nome di un malinteso ecologismo di facciata, a raccattare le briciole di un affare, vera e propria speculazione, che arricchisce smisuratamente imprese "continentali", favorite da una legislazione, il “decreto Bersani” (79/1999), che, con soldi pubblici, i nostri, droga il mercato dell’energia, sostenendo artificialmente l'eolico, anche a scapito di altre fonti rinnovabili meno “impattanti”, come il solare fotovoltaico.
I guasti provocati da queste installazioni sono enormi. Da un punto di vista simbolico, oltreché ambientale e paesaggistico. Ma con evidenti negative ripercussioni pratiche, quindi economiche, su turismo, agricoltura, allevamento.
Se ci pensate: e' il primo esperimento di industria diffusa.
In passato, l’impatto pur devastante dei complessi industriali era delimitato, arginato.
Ora assistiamo alla trasformazione di tutto il paesaggio, tutto il territorio, in “zona industriale”.
Guardatevi intorno. Non ci sarà più una parte di Sardegna ove non svettino, alte come palazzi di cinquanta piani, le enormi torri. Il paesaggio, che, pur con ferite, sempre più purulente ma circoscritte, era rimasto immutato per millenni, è perduto per sempre, nella sua globalità.
Era ferito. Ora è morto.
Alberi e pietre, sovrastati e violati da protesi elefantiache, in tecnica e metallo. Quella cupezza, carattere e fascino della nostra Terra, solo un ricordo. Non siamo più noi.
E non vi sembri poco.
L'industria ci aveva abituati.
Prima era una parte. Ora è il tutto.

Queste appariranno le farneticazioni di un romantico sognatore, ove si contrappongano i notevoli vantaggi economici ed ambientali, per la popolazione, derivanti dall’eolico.
Ci si tranquillizzi. Non ci sono.
Quelli ambientali persi per strada, quelli economici agli speculatori.

Si aggiungano le enormi fondamenta delle torri che interferiscono con le falde acquifere compromettendo l'equilibrio idrico dei terreni; le stragi di uccelli, ampiamente documentate, anche specie protette, per impatto notturno con le pale, e conseguente scomparsa, o abnorme proliferazione, di altre specie legate a questi nella catena alimentare, con danni all’ecosistema e alle coltivazioni; la desertificazione, riscontrabile con la scomparsa progressiva di forme di vegetazione, nelle aree di azione degli impianti, causata con ogni probabilità da scompensi nei processi di impollinazione per i vortici creati dal movimento rotatorio di enormi pale; a loro volta causa di rilevante inquinamento acustico.
Poi le infrastrutture connesse, elettrodotti, cabine di trasformazione, enormi vie d'accesso per mezzi di dimensioni straordinarie, atti al trasporto delle componenti, e relativi scavi, sbancamenti, disboscamenti, che, permettendo più facile accesso ai luoghi, aprono sovente la via ad inquinanti sport motoristici, al bracconaggio, a successive speculazioni edilizie, cementificazioni ulteriori.
Non ci si fidi di quanto qui si scrive. Si visitino impianti attivi da tempo. Si valuti.

Renato Soru, nella sua visione estetizzante dell’universo, da milionario trendy, trovò che le torri erano brutte, ed impose una serie di limitazioni, “di buon senso”, che le avrebbero confinate “in siti compromessi preferibilmente in aree industriali esistenti”.
Ma gli appetiti sono tali che le imprese hanno via via ottenuto, dal Tribunale Amministrativo, sentenze che annullano buona parte delle restrizioni imposte da Regione o Soprintendenze; o, dalla Regione stessa, l’annullamento con norme successive, “per autotutela”, dei vincoli stessi. Tanto che persino “risulta abrogata la disposizione del Piano Paesaggistico che sancisce il divieto della realizzazione di impianti eolici negli ambiti di paesaggio costieri”, (TAR Sardegna, aprile 2008).

Il regime di sovvenzioni italiano è unico in Europa, tale da attirare molti “investitori” esteri. Tanto conveniente che si installano torri anche dove non soffia vento. Paghiamo noi.

Bisogna sapere che la rete elettrica non può sopportare, dice l'ENEL, grossomodo, più del 10% di energia da fonte intermittente, com'è l'eolico a causa del vento che ora c'è e ora no; pena il malfunzionamento o, addirittura, il blackout.
Bisogna sapere che, per questa ragione, devono essere previste fonti di riserva tradizionali, quindi inquinanti, che entrino in funzione, con conseguenti costi economici ed ambientali, quando la domanda di energia cresca o il vento diminuisca.
Bisogna sapere che la Direttiva europea (2001/77/CE) che recepisce il “protocollo di Kyoto”, prevedendo per l'Italia, al 2010, un contributo del 22% di energie rinnovabili (FER) sul totale di energia elettrica prodotta, ammette, di fatto, un aumento delle fonti inquinanti proporzionale alla crescita delle FER.
Bisogna sapere che proprio questo sta avvenendo in Sardegna: basta leggere il Piano Energetico Ambientale (PEARS), che auspica e pianifica uno sviluppo preoccupante delle centrali a carbone, le più dannose per la salute e l’ambiente.

L'espansione dell'eolico, reale per installazioni e devastazioni, ma virtuale per intermittenza, limiti di accettazione della rete, mancanza di infrastrutture di connessione, finisce per mascherare quello che è un reale incremento delle fonti inquinanti.

Uno studio degli Amici della Terra per il Ministero dell'Ambiente fissava, per l’eolico, un potenziale massimo nazionale, sostenibile dalla rete, di 8000 MW; il PEARS stabiliva per la Sardegna un tetto di 550 MW; ma, al 2003, i progetti per nuove installazioni nell'Isola ammontavano già a ben 3735 MW: quasi la metà del limite nazionale.

La Sardegna produce più elettricità di quanta ne consumi. Il ricorso all’eolico potrebbe rappresentare un danno sopportabile, se potesse portare, e portasse, ad una simmetrica riduzione dell’utilizzo di fonti inquinanti. Avviene il contrario.

Ma, grazie agli incentivi, l’eolico rende oltre misura.
Tanto che il colosso britannico IP ha comprato al prezzo enorme di un miliardo e 830 milioni di euro una parte dei parchi eolici sviluppati nel Mezzogiorno dalla IPVC; l’azienda che in Sardegna ha sfigurato l'incantevole paesaggio tra Viddalba, Aggius, Bortigiadas.
Tanto che la criminalità organizzata ha cominciato a metterci le mani, come racconta una recente inchiesta de L'Espresso.

Maneggiando tanti soldi diventa fin facile trovare gli spazi (1.500 euro annui di affitto, per MW installato, ai proprietari dei terreni), e convincere le amministrazioni locali (“da contratto” hanno introiti intorno all'1,5% dei ricavati, ma per aiutarle a decidere si ricorre a "donazioni": come a Sanluri, dove la FRI-EL, che sta trasformando il Campidano in un enorme camposanto per ciclopi, aveva promesso 100.000 euro per arredare una scuola).

Questo è quanto si sa.
Così può spiegarsi l’insolita conversione all’ecologia di molti amministratori.

Per finire, due conti.
Per limiti tecnici di cui si è detto, è possibile ottenere da fonte eolica non più del 10 – 13 %, del picco massimo di consumi registrati, che, per via dell'intermittenza della fonte (1600 - 1800 ore annue di vento), si riduce al 3,3% dell'energia elettrica totale. Considerando che quella elettrica è un terzo di tutta l'energia impiegata in Italia, l'eolico permetterebbe una riduzione (del tutto teorica, perché di fatto aumentano) dell'1,1% dei combustibili fossili, ovvero una riduzione delle emissioni di gas-serra (anch’essa teorica) intorno all’1,5%.
Resta da capire se tale riduzione, effettiva solo se proporzionalmente diminuisse il ricorso alle fonti inquinanti, e comunque inferiore all’incremento annuo registrato, compenserebbe l’impatto stravolgente di decine di migliaia di torri in via di installazione sul territorio nazionale.
Resta da capire se, per un artificio contabile che riempie le tasche degli speculatori, svuota le pubbliche casse, e non migliora l’ambiente, si debba devastare il territorio nella sua totalità, come mai prima.

Queste considerazioni acquistano maggior senso in un contesto virtuoso, improponibile alla classe politica, che veda come prioritaria una riduzione dei consumi, quindi dell’utilizzo di energia; delle emissioni; delle scorie; dei rifiuti: unica strada per dare un futuro alla nostra Terra, al Pianeta.
Sarebbe possibile abbattere di una percentuale enorme consumi e sprechi, emissioni in atmosfera, con una campagna capillare che spiegasse a cittadini, imprese, amministrazioni, l’importanza, la necessità inderogabile del risparmio energetico (milioni di persone lasciano la macchina in moto, la luce accesa, il frigorifero aperto, quando non serve; l’inutile illuminazione notturna di città e complessi industriali; impianti di climatizzazione troppo freddi d’estate e troppo caldi d’inverno; di quante cose potremmo fare a meno?), che insista su principi di risparmio, razionalizzazione, riduzione, nella progettazione di edifici, nei trasporti, pubblici e privati, nel traffico aereo e su gomma (da ridimensionare drasticamente), nell’industria. Che sensibilizzi e sanzioni. Che veda tariffe per l’energia crescenti logaritmicamente al crescere dei consumi (ma un minimo vitale garantito a tutti). Criteri da adottare anche nella distribuzione dell’acqua, o per la raccolta dei rifiuti. Che premino sobrietà, risparmio, autosufficienza energetica, riduzione di consumi e rifiuti.
Ma ci vorrebbe una mutazione culturale, un’assunzione di responsabilità verso l’ambiente, le persone e le popolazioni povere, le generazioni future.
La “cultura dominante” è un’altra, e spinge in direzione di un consumo illimitato e suicida.
La "casta" politica al completo, per stupidità, avidità, ignoranza, ha enormi responsabilità, controllando i mezzi di comunicazione di massa, anche negli orientamenti “culturali” delle persone.
Generalizzando, ma non troppo, diremmo che, pur di fronte alla “pedagogia delle catastrofi”, che impone comunque ai governanti di affrontare i problemi (cibo, energia, acqua, rifiuti, effetto serra, mutazioni climatiche), sempre con enorme ritardo, da pagarsi in vite umane, rispetto alle necessità, la soluzione prescelta non sia mai la migliore, in direzione del bene comune, quanto quella che consenta il maggior sperpero di denaro pubblico, l’amministrazione della clientela, la miglior rendita di posizione.

Calati in tale triste realtà, una lotta contro l’eolico può apparire persino grottesca, quando le alternative che la politica può immaginare, nella sua folle corsa verso “la crescita”, “lo sviluppo” (di chi, perché, a prezzo di cosa: siamo maturi per chiedercelo?), si chiamano combustibili fossili (la sensibilità comune pilotata ormai accetta, o rimuove, le stragi di civili, le guerre, per il petrolio) o nucleare (con scorie che si neutralizzano in qualche milione di anni). Ma non per questo dobbiamo tacere su sfasci, devastazioni, speculazioni.
Se gas, petrolio, carbone o nucleare, rappresentano soluzioni anche peggiori, si deve comunque dire che l’opzione eolica, che per suoi limiti intrinseci non può nemmeno dirsi soluzione, tanto più come si configura in Italia, rappresenta l’ennesimo selvaggio, forse definitivo, attacco al territorio, e un temibile assalto alla diligenza del denaro pubblico.
Con nessun vantaggio economico per le popolazioni.
E benefici ambientali trascurabili. Probabilmente nulli.

________________________________________

Oggi in Italia con l'eolico facciamo una frazione infinitamente piccola dell'energia necessaria per far funzionare il nostro mondo civile. Se si vuole dall'eolico un apporto energetico fondamentale per il nostro paese, di queste torri eoliche dovremmo farne non delle centinaia ma delle migliaia, e forse anche delle centinaia di migliaia. (Carlo Rubbia)

In tutto il Paese cresce la reazione contro la trasformazione del paesaggio in un campo di asparagi a causa del crescente numero dei mulini a vento. Dal punto di vista economico un ulteriore incremento non ha senso: sono stati inghiottiti miliardi di sovvenzioni, ma l’utilità per l’ambiente pare sia stata molto limitata. (Der Spiegel)

Quando si giungerà al limite dei 5000 MW installati, con 5000/6000 torri medie da 80 metri, allora si coprirà il 3,3 per cento del fabbisogno di energia elettrica e si sarà risparmiato, sia ben chiaro, solo l'1,1 per cento del consumo totale italiano di petrolio ed altri combustibili fossili. (Comitato Nazionale del Paesaggio)

Addirittura, l'incentivo rende conveniente anche un impianto eolico di scarsa ventosità, al di sotto dei 5 metri al secondo, che funziona, non 2.000 o 3.000 ore all'anno, ma anche solo 1.000 ore. Ecco perché in Italia si è verificata la corsa alla costruzione di impianti eolici, anche in siti che, in Germania, in Danimarca o in Gran Bretagna, non verrebbero nemmeno presi in considerazione per la loro scarsa produttività. Gli operatori hanno abbastanza da guadagnare anche in siti non idonei, e possono promettere compensi ai Comuni per agevolare il rilascio delle autorizzazioni all'installazione degli impianti. (Amici della Terra – Gruppo d’Intervento Giuridico)

L'irrompere dei parchi eolici, con le centinaia di torri d'acciaio alte fino a 140 metri e i relativi pesanti basamenti interrati di cemento, va invece in tutt'altra direzione, quella di un processo di rapina del territorio … Anche nel caso dei "parchi eolici" è forte il ricatto economico. La localizzazione delle torri eoliche infatti comporta, per il comune che le ospita, una quota di partecipazione agli utili economici … (Gaia, il pianeta che vive; Raitre)

… scelte speculative, troppo care e soprattutto dannosissime per il territorio. È quello che sta avvenendo con l'eolico a scapito del solare, del risparmio e dell'uso più efficiente dell'energia … Dietro tutto questo vi è la fame di soldi dei piccoli comuni abbindolati dalle sovvenzioni e, ancor più, i profitti vertiginosi delle industrie produttrici degli impianti eolici … (Mario Pirani, La Repubblica)

Stiamo commettendo un atroce danno ambientale per un piatto di lenticchie. I megawatt di energia eolica non raggiungono lo 0,5% del fabbisogno energetico nazionale, ma in compenso abbiamo ottenuto lo scempio di Campania, Molise, Abruzzo, Puglia e Sardegna. (Carlo Ripa di Meana)

L'utile lordo delle imprese è aumentato di otto volte in quattro anni. Ecco perché l'Italia viene descritta nei report delle banche d'affari come la nuova frontiera, l'isola del tesoro, il paese della cuccagna … La firma dei dirigenti regionali sul pezzo di carta che dà il via libera a una centrale da 30 megawatt vale quindi 15 milioni di euro. Le chiavi di questo forziere sono in mano alla politica. Che ha partorito un sistema sballato: gli impianti nascono in posti inadatti, vicino ai centri abitati o dove non ci sono cavi … Prendiamo la Sicilia … Stato e Regione continuano a regalare centinaia di milioni a imprese che ingolfano il sistema … le turbine spesso non nascono dove c'è più vento, ma dove c'è un sindaco che si fa 'convincere' con l'assunzione dei figli, c'è l'interesse di un politico che conta o peggio una famiglia di mafia alla quale non si può dire di no.
(Marco Lillo, L’Espresso)

La questione non finisce quì, chi ha diritto a impiantare parchi eolici? chi decide dove e quanto?

Stando alla prassi utilizzata sin'ora (a chie sin'de messada) chiunque può costruire parci eolici, alti, bassi, larghi, stretti, con o senza pediluvio, salvo poche limitazioni ambientali tra l'altro quasi sempre aggirate.
Non si tratta di essere prò o contro l'eolico si tratta del fatto che manca una pianificazione e programmazione degli interventi sulla base di quelle che sono le effettive necessità del territorio, del rispetto ambientale, ma soprattutto di parità di diritto edi giustizia sociale.

Per quattro soldi il comune di Bonorva a svenduto quel patrimonio ambientale, per altri mezzo soldo i proprietari dei terreni hanno vincolato i loro terreni, a discapito di un bene paesaggistico ambientale senza considerare le ricchezze archeologiche di quel territorio, che tuti diciamo essere patrimoni universale e quindi inalienabile.

Dal punto di vista della giustizia sociale , provate ad immaginare se Macomer Bortigali, Birori, Sindia, Cossoine, Giave e tutti gli altri territori , decidessero di tirare sù parchi eolici; qualcuno dovrà pur dire perchè nel territorio del tuo paese si e nel mio no, chi glielo spiegha al pastore o proprietario privato che nel mio terreno si può e nel suo no.

Se c'è qualche giurista, qualche saggio o qualche politico che mi sa dare uno straccio di risposta lo faccia subito perchè la confusione che circola è tanta.

Oggi sono stato al porto di Oristano e prima che mi cacciassero invitassero ad andarmene, ho fatto tante belle foto, praticamente il piazzale del porto è invaso da decine e decine di pale, rotori e tronconi di torre, ho fatto in tempo a contare i pezzi di almeno venti nuove torri, trovate le nuove foto qui.

Una delle 3 pale da 40 metri caricata su camion

...ricordo che quest'inverno in un incontro a Bonorva fui l'unico ad avvertire che questi mostri avrebbero deturpato irrimediabilmente quella zona, purtroppo si preferì argomentare che le pale erano utili e che bisognava piuttosto pretendere un affitto più alto....

Interno di troncone di torre

Per chi avesse perso il servizio di exit.

Raccolta di dichiarazioni sull'eolico selvaggio.

a proposito di eolico e di nucleare
cosa dice RUBBIA

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/rubbia-inter...

forse e bene che noi sardi iniziamo a muoverci

Al disastro della montagna bonorvese va aggiunto lo scempio al patrimonio archeologico, per chi non lo sapesse, quella è anche una zona molto ricca di monumenti, ecco perché la soprintendenza si opponeva alla realizzazione.
Giovanni Lilliu profondo conoscitore della zona ne scrive su "La Civiltà dei Sardi" pag. 549, 550 etc, dove rileva numerose Muras i "castra" degli antichi Ilienses, Mura S'Eligheddu, Cariasas, Tilipera, Aeddo, Baddadolzu. Probabilmente bisognava ascoltare di più la Soprintendenza e di meno le ditte eoliche, ma se proprio volevano realizzare il parco perché non farlo lungo il tracciato della 131?

Questo è il panorama del Golfo degli Angeli visto da Sarroch, uno dei posti più allucinanti della Sardegna.
Sarroch è un paese letteralmente incastrato dentro una sconfinata raffineria, i cui enormi serbatoi sbarrano l'accesso e la discesa a mare del paese che vive costantemente avvolto da un lezzo maleodorante.
Orbene se c'è un posto dove le pale eoliche off-shore non compromettono nulla che non sia già irrimediabilmente compromesso è proprio il Golfo degli Angeli, tra porto industriale, traffico aeronautico e navale, due lunghissimi pontili al servizio delle zone industriali di Macchiareddu e Sarroch, onestamente non si capisce questa levata di scudi contro gli aerogeneratori.
È stucchevole come tutta la classe politica si indigni per lo "scempio" del mare cagliaritano e non mostri alcun interesse per quello che è avvenuto nel nostro entroterra, è pur vero che questi vivendo a Cagliari non conoscono nulla del resto dell'isola che pretendono di governare.
Cosa ne sanno questi romantici osservatori dell'orizzonte marino di quello che essi stessi hanno autorizzato a Campeda, sul Grighine, in Ogliastra ed in altri posti bellissimi dell'interno, probabilmente non sapevano nemmeno cosa stavano facendo, non per questo li perdoneremo mai!

Bonorva, dissesto idrogeologicoaprile 23, 2010
Bonorva, Sardegna il Caso eolico .
Venerdì scorso, in consiglio comunale, il sindaco Mimmia Deriu ha comunicato ai consiglieri l’ordine di sospensione dei lavori, adottato dal responsabile del settore urbanistica, a carico dei responsabili della costruzione del nuovo parco eolico Campeda-Bonorva. Secondo quanto si legge nell’ordinanza, pubblicata all’albo pretorio, il responsabile del settore urbanistico avrebbe assunto il provvedimento in seguito ai controlli effettuati per accertare la conformità dei lavori di costruzione della viabilità del nuovo parco.

Fonte: Regione Sardegna rif. in - la mozione n. 24 del 7 ottobre 2009
fonte: Giustizia e Libertà Comitato D'Azione, fratres3
Scritto da: Via dal Vento – 23 aprile 2010 Archiviato in Sardegna.

Clickare per leggere L'Espresso ==>>

ULTIMORA: Non possono fare a meno di scriverne anche sull'Unione; evidentemente sa cosa est po che bulliàre...
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/179459

Siamo cosparsi di pale eoliche più o meno attive che girando, mosse dalla piacevole brezza isolana, producono energia ed a loro volta, indirettamente, aumentano l’espettorato del Dio Eolo. Ma tale più o meno piacevole “elemento della natura” è anche rimpinguato dalle pale o meglio dalle “palle” di noi sardi che ruotando velocemente mosse da rabbia e sconcerto, visto quello che sta accadendo, potrebbero produrre non energia ma trombe d’aria…..spero politiche e spero alla prossima tornata elettorale. Non entro nell’aspetto prettamente tecnico-logistico sull’eolico perché mi sto ancora documentando, mi riservo di dire compiutamente la mia a “cognitio causa” avvenuta.
Non si fa in tempo a prendere atto di un’indagine o di una sentenza di condanna che ne spunta subito un’altra……………..…in Italia stiamo vivendo un momento politico paragonabile alla supercazzola brematurata con scappellamento a destra (vgs. cit. del Conte Mascetti - nel film Amici miei – 1975).
Da una rapida rassegna stampa odierna si evince che l’inchiesta dei magistrati romani sulle energie rinnovabili in Sardegna è tesa a svelare gli interessi di un presunto comitato d’affari, composto, a quanto pare, da onorevoli e uomini di governo, ai quali gli inquirenti sono arrivati grazie alle indagini già avviate dalla Procura di Firenze sugli appalti a La Maddalena, anche quella una bella storia, senza parlare della famosa costruzione del carcere di Sassari…... L’On. VERDINI, coordinatore del PDL, nonché presidente del Credito Cooperativo Fiorentino, nonché titolare del 15% delle azioni della società editrice del quotidiano “Il Foglio”, nonché indagato dalla Procura di Firenze per il reato di concorso in corruzione e da quella di Roma per un’inchiesta su una presunta “lobby” che avrebbe gestito degli appalti pubblici in maniera illecita, rimanda al mittente le accuse dichiarando: “”Non mi dimetto. Vengo descritto come un boss mafioso o un burattinaio che mette tutti insieme. Ma i fatti sono fatti. C’è bisogno della figura del manovratore e la vogliono dare a me. Ma non ho questa patente. Basta con il circo mediatico””. Siamo alle solite, la colpa è dei giornalisti e dei magistrati che a quanto pare si sono formati la convinzione che a gestire le danze, accanto a qualcuno, sarebbe stato il faccendiere Flavio Carboni, uomo di collegamento tra la politica e un gruppo di imprenditori. “Rebeccu W.” scrive bene e si difende il suo prezioso territorio, come bene, a parer mio, ha scritto “adm” precedentemente, ciò nonostante il problema dell’approvvigionamento di energia è importante, bisognerebbe farlo in maniera di non deturpare l’ambiente e soprattutto in modo tale da non ammorbare l’aria che respiriamo e quella che respireranno i nostri figli, nipoti e pronipoti, che forse non si ricorderanno nemmeno di noi.
Stasera non perdetevi “Anno zero”…..fuochi e fiamme assicurati!

Chi hat azza, hat parte. - Chi ha coraggio, vale.

Ormai ne scrivono tutti, ed è evidente che le dichiarazioni del signor Andrea Prato fatte a Silanus sono BALLE, l'eolico selvaggio è stato voluto dalla cricca di Cappellacci già 6 anni fa, quindi è arrivato lo stop di Soru, come ben sanno a Bonorva, poi quando la cricca è tornata al governo della Regione hanno completato l'opera, revocare il blocco ai lavori equivale ad autorizzarli. Attendiamo che ora chi ha sbagliato paghi e vada via.

Riporto alcuni passaggi tratti dal libro “Cose di Cosa Nostra”, venti interviste fatte da Marcelle Padovani al Giudice Falcone tra il marzo e il giugno 1991, che a quanto pare, viste le ultime allarmanti notizie, calzano a pennello nel topic:

“””Al momento dell’iniziazione, il candidato o i candidati vengono condotti in una stanza, in un luogo appartato, alla presenza del “rappresentante” della “famiglia” e di altri semplici uomini d’onore. A questo punto il primo espone ai futuri affiliati le norme che regolano l’organizzazione, affermando prima di tutto che quella che comunemente viene detta mafia si chiama, in realtà, Cosa Nostra. Avverte quindi i nuovi venuti che sono ancora in tempo a rinunciare all’affiliazione e ricorda loro gli obblighi che comporta l’appartenenza all’organizzazione fra cui: non desiderare la donna di altri uomini d’onore, non rubare, non sfruttare la prostituzione, non uccidere altri uomini d’onore, dimostrare sempre un comportamento serio e corretto, mantenere con gli estranei il silenzio assoluto su Cosa Nostra, non presentarsi mai ad altri uomini d’onore da soli, in quanto le regole impongono che un altro uomo d’onore, conosciuto da coloro i quali devono mettersi in contatto, garantisca la rispettiva appartenenza a Cosa nostra, pronunciando le parole: ””Quest’uomo è la stessa cosa””. Nel corso della cerimonia a ognuno si chiede con quale mano spara e gli si pratica una piccola incisione sul dito indice della mano indicata, per farne uscire una goccia di sangue con cui viene imbrattata una immagine sacra: molto spesso quella dell’Annunziata, la cui festa cade il 25 marzo e che è ritenuta patrona di Cosa Nostra (roba da rotolarsi in terra con le convulsioni!!!!) All’immagine viene quindi dato fuoco e l’iniziato, cercando di non spegnerlo mentre la fa passare da una mano all’altra, giura solennemente di non tradire mai le regole di Cosa Nostra, meritando in caso contrario di bruciare come l’immagine. Mentre l’indice dell’iniziato viene punto, il rappresentante gli ingiunge in tono severo di non tradire mai, perché si entra in Cosa Nostra col sangue e se ne esce solo col sangue. Non tutti possono aderire a Cosa Nostra. Quest’università del crimine impone di essere valorosi, capaci di compiere azioni violente e, quindi, di saper uccidere. Ma non è questa la qualità fondamentale. Sapere uccidere è condizione necessaria, ma non sufficiente. Molte altre devono essere soddisfatte. L’appartenenza a un ambiente mafioso, i legami di parentela con uomini d’onore costituiscono nella fase iniziale un grande vantaggio. Tra le qualità indispensabili richieste, il pentito Salvatore Contorno ricorda l’essere di sesso maschile, il non avere alcun parente in magistratura e nelle forze dell’ordine. L’insulto più sanguinoso per un uomo d’onore consiste nell’affibbiargli l’appellativo di “sbirro” o di “infame”. Il giudice Falcone ricorda che a Trapani, agli inizi della carriera, durante un litigio tra Mariano Licari, boss di Marsala, e un altro mafioso, “Sei uno sbirro!” gridò il primo. E l’altro ribattè: “Se io sono uno sbirro, tu sei un carabiniere a cavallo!”. Nessuno troverà mai un elenco degli appartenenti a Cosa Nostra né alcuna ricevuta dei versamenti delle quote. Il che non impedisce che le regole dell’organizzazione siano ferree e universalmente riconosciute”””.

Quindi, Spider dice….: apriamo gli occhi in Sardegna, non facciamoci fottere, se no è veramente la fine!!!!

“A quanto pare ai boss piace la Sardegna….” a dirlo sono Fabrizio Gatti e Claudio Pappaianni in un “reportage” pubblicato su “L’Espresso” oggi, ne riporto uno piccolo stralcio:

“””Sandokan e il boss delle stragi. Eccoli che passeggiano spalla a spalla. Te li immagini mentre parlano sottovoce all’ora d’aria nel supercarcere di Opera, appena fuori Milano. Francesco Schiavone, 57 anni, il capo dei capi di Gomorra, e Giuseppe Graviano, 47, l’ergastolano delle bombe di Cosa Nostra. Quello che è successo qui, nella zona Macchiareddu, area industriale di Cagliari, cuore dell’inchiesta su politica ed energie alternative, sembra la proiezione affaristica di quegli incontri pacifici avvenuti lassù, in Lombardia. Il coinvolgimento del coordinatore nazionale del PDL, Denis Verdini, indagato la scorsa settimana per corruzione, è il risvolto politico. La partita si gioca tra imprenditori della zona grigia. Nomi sbarcati in Sardegna dopo aver costruito impianti eolici in Campania e Sicilia. Come la famiglia di Salvatore La Marca, storico sindaco di Ottaviano, ras dei rifiuti, amico di Raffaele Cutolo, due discendenti in affari con le discariche dei casalesi......omissis……L’odore di questo nuovo patto si respira proprio nel profondo sud sardo. Dove le pale eoliche sono l’ultima frontiera dello Stato da mungere. Solo che le sovvenzioni non finiscono a società dell’isola. Vanno nelle tasche di imprenditori venuti da fuori……omissis…..l’obbiettivo è occupare il territorio. Comprometterlo…….omissis…..In gioco ci sono anche gli appalti per il rinnovo delle reti idriche. Su questo capitolo la Regione Sardegna deve spendere 410 milioni entro il 31 dicembre 2010. Sono 13 milioni e mezzo a settimana . In caso contrario si vedrebbe ridurre per i prossimi anni i fondi FAS per le aree sottoutilizzate…. ”””

Parla Spider:
Come mai il presidente Cappellacci oggi non era in Commissione Energie Rinnovabili in Regione? ………pare che non sia stato convocato…….mah!

Cosa abbiamo fatto di così male per continuare ad essere trattati e sfruttati in questo modo? Perché continuano inesorabilmente a prenderci per i fondelli? Perché continuano a saccheggiare come bucanieri le nostre risorse? Perché continuano a deturpare i nostri territori già pesantemente penalizzati dal sottosviluppo e dal lavoro che manca?………e adesso pure la criminalità organizzata………mancava la ciliegina sulla torta gusto merda…..e no!!!

E che non mi vengano a dire che i nostri attuali politici locali non hanno responsabilità, perché sarebbe un insulto alla mia intelligenza ed a quella dei miei corregionali….”adm”…. mi sa che mi sta risalendo la pressione arteriosa.......e si rischia che si inneschi qualche pesante turpiloquio…..ma una promessa è promessa o meglio impegno….e quindi, mio malgrado, mi tengo tutto dentro…...con immensa gioia del mio stomaco……… ………….aufidersen!

“”””Non bisognerebbe mai parlar male di se stessi…… ci pensano gli amici ed i parenti ad affrontare a sufficienza l’argomento”””

Ne sono certo e convinto, eppure quando mi son permesso di ricordarlo all'assessore Prato qualcuno si è offeso, qui dentro seguiamo questa vicenda da molti mesi, ma (quasi) nessuno schieramento politico si è apertamente schierato contro queste lampantissime speculazioni.

PS
Per citare un testo devi racchiuderlo tra i seguenti tags "quote" per cominciare e "/quote" per terminare es.:

Ora si che stiamo facendo ridere tutto il mondo!
Ma vi rendete conto dell'onore di essere indagati insieme con Verdini e Flavio Carboni, il must dei must.

Notiziario di SkyTg24

Adm….ho letto il tuo ultimo post, ho preso visione delle prime pagine dei quotidiani locali e nazionali, ho fatto una carrellata delle “news” Ansa, Agi, Adnkronos….etc. etc…….che dirti……hai scritto bene, abbiamo scritto bene….e già da tempo…… e, nello specifico, te lo riconosco!!.......Come penso tu abbia capito….. non ho peli sulla lingua e ti dico: ci sono buone possibilità che non partecipi, come elettore, alle prossime tornate elettorali per il rinnovo della nostra Provincia! Lo dico con amarezza e disorientamento, credimi, io che non ho mai disertato nessuna “tornata elettorale”……anche in occasione di un referendum…..ma stavolta penso di andarmene al mare con la mia famiglia…..un gelato, una chiacchierata con amici, una bella strisciata di birra ghiacciata….…..se ci scappa una pizza a fine serata…….e al diavolo le urne!! Lo dico con cognizione di causa, lo ripeto, ma penso che difficilmente cambierò idea. Non avrei mai pensato di arrivare a tanto…. io……. che l’espressione del voto l’ho sempre considerata (e la considero) come la massima espressione di democrazia e libertà che un cittadino possa esprimere. Al momento sono sinceramente spiazzato, l’infermiera che muore “forse a causa dei salassi” perché non gli hanno pagato le competenze spettanti, i nostri poveri e disperati operai in protesta che vengono letteralmente presi per il culo, chi dovrebbe rappresentare il popolo sardo nel mondo…… immischiato in queste turpi vicende degne di prima Repubblica, la ricerca affannata di poltrone e centri di potere da parte dei partiti politici…..non curanti dei gravi problemi sociali…….., riporto alcune frasi scritte diversi anni fa da Palmiro Togliatti su Antonio Gramsci:

““”””Sardo fu Antonio Gramsci, sardo di nascita; sardo perché amò la sua terra d’immenso amore, l’amò cos’ì com’essa è, con la sua bellezza semplice, con le sue asperità, con i suoi contrasti, con le sue sofferenze, con le sofferenze del popolo sardo che egli conobbe, comprese, condivise. Immagini di questa terra accompagnarono il nostro compagno indimenticabile fino agli ultimi giorni della sua esistenza: teneri ricordi d’infanzia, memorie di scuola che ritroviamo oggi nelle sue lettere, espressi con parole semplici, nobilissime, lontane da ogni infingimento letterario, da ogni artificio di declamazione oratoria…omissis…..ma sardo fu Gramsci perché dalla conoscenza delle condizioni e dei dolori della sua terra, dalla conoscenza delle sofferenze del popolo che l’abita venne a lui l’impulso a porre in modo nuovo, diverso, i problemi del rinnovamento non soltanto della vita della Sardegna, ma della vita della struttura di tutta la società italiana. Sardo fu questo impulso; di qui esso partì. Questo non dimenticheremo mai. Questo non potremo mai dimenticare””””””.

Questo passaggio di Palmiro Togliatti a parere di Spider è attualissimo…..bisognerebbe farlo leggere ai nostri attuali esponenti politici locali………ci sentiamo!

“”””Non bisognerebbe mai parlar male di se stessi…… ci pensano gli amici ed i parenti ad affrontare a sufficienza l’argomento”””

Per VS informatzione vi autorizzo a mandare a quel paese quelli che ancora sostengono che l'eolico selvaggio è stato definitivamente bloccato.

Se vi mettete sulla SS 131 potrete assistere ad un gran traffico di pale eoliche in uscita dal porto di Oristano in direzione nord dal primo mattino fino a notte fonda, .... stasera (18.05.2010 h 20:00) la carovana elettrica ha fatto tappa al distributore di Tramatza per un caffettino.

Il piazzale del porto invece è ancora invaso dai pezzi delle pale da erigere e a giudicare dal grande fervore hanno una gran fretta di smaltire il lavoro arretrato prima che li arrestino tutti.

Aspettiamo pertanto fiduciosi l'intervento di Cappellacci in aula per capire chi ha autorizzato i lavori, visto che finora è un segreto paragonabile a quello di Fatima.

Appalti eolico, arrestato Flavio Carboni

L'imprenditore 78enne è stato condotto a Regina Coeli alle prime luci dell'alba. Finito in manette anche l'ex democristiano Pasquale Lombardi. Nell'inchiesta erano già coinvolti il parlamentare del Pdl Verdini e il governatore della Sardegna Cappellacci

L'imprenditore Flavio Carboni è stato arrestato a Roma dai carabinieri e condotto, alle prime luci dell'alba, nel carcere di Regina Coeli. La richiesta d'arresto è stata effettuata dai pm della Procura capitolina Rodolfo Sabelli, che indagano su presunti appalti illeciti in Sardegna legati all'energia eolica. Nell'inchiesta sono anche coinvolti il coordinatore nazionale del Pdl Denis Verdini e il presidente della Regione Sardegna Ugo Cappellacci.

Renato Borzone, legale dell'imprenditore 78enne, ha fatto sapere che presenterà immediato ricorso al Tribunale del Riesame contro il provvedimento che gli è stato appena notificato.

Com'è noto, nel 1997 i magistrati di Roma avevano collegato Flavio Carboni, l'ex boss della Magliana Ernesto Diotallevi e l'ex cassiere della mafia Pippo Calò all'omicidio del banchiere Roberto Calvi, ma i tre erano stati già assolti nel 2007 per insufficienza di prove. L'assoluzione era stata poi confermata in secondo grado

il 7 aprile 2010

Nell'ambito dell'inchiesta sugli impianti eolici in Sardegna la Procura di Roma ha inoltre disposto l'arresto di Pasquale Lombardi, geometra ed ex esponente della Dc nonché ex sindaco di Cervinara, in provincia di Avellino. L'uomo si trova attualmente nella casa circondariale di Bellizzi. Oltre a Carboni e Lombardi i carabinieri del nucleo investigativo di Roma, coordinati dal maggiore Bartolomeo Di Niso, hanno arrestato a Napoli l'imprenditore Arcangelo Martino, ex assessore comunale del capoluogo partenopeo. 

I reati contestati a Carboni, Lombardi e Martino sono quelli di associazione per delinquere e violazione degli articoli 1 e 2 della legge Anselmi sulle associazioni segrete. Il procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo e il pm Rodolfo Sabelli ipotizzano che i tre siano i componenti di una superloggia segreta, punto di riferimento per politici e imprenditori.

Guarda anche:
Appalti eolico, indagato Cappellacci Appalti in Sardegna, Verdini si difende
Appalti in Sardegna, Verdini indagato per corruzione

Avanti il prossimo...!!!

Venerdì Cappellacci esporrà ai giudici romani la sua verità.

Inchiesta Eolico, revocato
l'incarico a Ignazio Farris

lanuovasardegna.gelocal.it ha scritto:

Parco eolico di Nulvi, il pm chiede 6 rinvii a giudizio

Svolta nell’inchiesta avviata a Sassari due anni fa. La prima udienza già fissata per il 25 ottobre. La società che ha realizzato il parco, la Fri-El, è coinvolta nello scandalo P3. Sarebbero state commesse irregolarità sul piano ambientale e amministrativo

SASSARI. Opere realizzate senza preventiva valutazione di impatto ambientale. Ma non solo, aerogeneratori piazzati senza rispettare le prescritte distanze da strade e terreni. E poi: concessioni edilizie varate in difformità della legge regionale 3 del 2004 e una società, la Fri-El Anglona, subentrata «in corsa» alla Fri-El Spa che nel 2003 aveva la titolarità dei progetti e delle licenze.

Il pubblico ministero Michele Incani ha chiesto sei rinvii a giudizio nell'ambito della inchiesta sul parco eolico di Nulvi e di Tergu. Il 25 ottobre si presenteranno davanti al giudice dell'udienza preliminare Maria Teresa Lupinu un amministratore e un tecnico comunale, un imprenditore e tre tecnici.

Apre la serie degli imputati Josef Gostner, 50 anni, di Bolzano, legale rappresentante della Fri-El Anglona e titolare con i fratelli Ernst e Thomas (che non sono coinvolti nella inchiesta) della società capofila Fri-El autorizzata alla costruzione del parco eolico. Seguono Francesco Mulargia, 72 anni, nato a Osilo ma residente a Tergu dove è stato sindaco fino alle ultime amministrative; e Gavino Domenico Manconi, 62 anni, capo ufficio tecnico del Comune di Nulvi. Tre i tecnici coinvolti nell'inchiesta: i fratelli Giuseppe e Carlo Luciano, rispettivamente di 47 e 43 anni, entrambi residenti a Nulvi e Francesco Mossa, 39 anni, residente a Macomer. I fratelli Luciano e Francesco Mossa sono chiamati in causa nella loro veste di direttori dei lavori di realizzazione del parco eolico. Nei giorni scorsi il decreto di fissazione della udienza è stato notificato agli avvocati difensori Luigi Esposito, Paolo Fais, Nicola Satta, Pasqualino Federici e Micaela Bianchi.